नैतिक नुकसान क्या है?
गैर आर्थिक क्षति – शारीरिक कर रहे हैं (दर्द, चक्कर आना, श्वास कष्ट, आदि) और मानसिक (चिंता, अवसाद, चोट) पीड़ित है कि एक व्यक्ति के अनुभवों जब उसकी गैर सामग्री लाभ और नैतिक अधिकार पर अतिक्रमण।
यह रूस के नागरिक संहिता के लेख 151, 1100, 1101 के साथ-साथ सुप्रीम कोर्ट के प्लेनम के कई निर्णयों द्वारा नियंत्रित है।
नैतिक नुकसान का क्या मामला मुआवजा दिया जा सकता है?
गैर-भौतिक सामान और नागरिक के व्यक्तिगत गैर-संपत्ति अधिकारों में शामिल हैं:
- जीवन और स्वास्थ्य;
- निजी जीवन की अक्षमता;
- आंदोलन की स्वतंत्रता;
- व्यक्तिगत और पारिवारिक रहस्य;
- सम्मान, गरिमा और व्यापार प्रतिष्ठा।
इन अधिकारों में से किसी एक का उल्लंघन होने पर नैतिक नुकसान के लिए मुआवजे की उम्मीद की जा सकती है।
कुछ मामलों में, कारक की गलती की अनुपस्थिति में भी नैतिक नुकसान को बिना शर्त रूप से मुआवजा दिया जाता है। उदाहरण के लिए, यदि आप व्यावसायिक प्रतिष्ठा को अस्वीकार करने वाली जानकारी के प्रसार के संबंध में, गैरकानूनी दृढ़ विश्वास के परिणामस्वरूप, दुर्घटना में जीवन और स्वास्थ्य को चोट पहुंचाते हैं।
गैर-आर्थिक नुकसान के लिए मुआवजे के लिए आवेदन कहाँ करें?
- दुर्व्यवहार करने के लिए. लिखित में बेहतर: परिस्थितियों का वर्णन करें, मुआवजे की राशि का सुझाव दें।
- अदालत में. यदि समझौता कार्य नहीं करता है, तो अदालत ऐसे मुद्दों को हल करने का एकमात्र उदाहरण है।
गैर-आर्थिक नुकसान के लिए मुआवजे के लिए दावा कैसे दर्ज करें?
अधिकार क्षेत्र: दावा जिला अदालत में प्रतिवादी के निवास स्थान पर या पीड़ित के निवास स्थान पर जमा किया गया है।
राज्य शुल्क: 300 rubles (कई अदालतें जीवन कर्तव्य के लिए मुआवजे के मामलों में अभियोगी जारी करते हैं और राज्य कर्तव्य के भुगतान से स्वास्थ्य)।
सीमाओं का संविधान: गायब अमूर्त सामान या व्यक्तिगत गैर-संपत्ति के अधिकारों का उल्लंघन करने के बाद आप किसी भी समय दावा दायर कर सकते हैं।
आवश्यक दस्तावेज:
- घटना की पुष्टि उदाहरण के लिए, यदि यह एक दुर्घटना है, तो राज्य यातायात सुरक्षा निरीक्षक से एक प्रमाणपत्र, जांच अधिकारियों का निर्णय और इसी तरह से।
- प्रतिवादी की पसंद की शुद्धता की पुष्टि करना। अपराधी हमेशा सही प्रतिवादी नहीं होता है। इस प्रकार, माता-पिता बच्चे के लिए जिम्मेदार होते हैं, और कर्मचारी के लिए नियोक्ता।
- स्वास्थ्य (चिकित्सा प्रमाण पत्र) को नुकसान पहुंचाने या व्यक्तिगत रहस्यों के प्रकटीकरण की पुष्टि (उदाहरण के लिए, सामाजिक नेटवर्क में पृष्ठ का एक स्क्रीनशॉट)।
- शारीरिक और नैतिक पीड़ा की उपस्थिति की पुष्टि करना। उदाहरण के लिए, एक मनोवैज्ञानिक का निष्कर्ष।
यदि आप स्वयं को कोई दस्तावेज़ नहीं प्राप्त कर सकते हैं, तो अदालत से इसके पुनर्विचार में सहायता के लिए पूछें।
अदालत में कैसे कार्य करें?
परीक्षण कठिन है। नैतिक नुकसान साबित होना चाहिए, और जब किसी प्रियजन की मौत या तनावपूर्ण प्रतिष्ठा के कारण तनाव की बात आती है तो यह आसान नहीं होता है।
इसलिए, सलाह सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण है: गुणात्मक सबूत के साथ स्टॉक। उनमें से अधिक, बेहतर। अगर अस्पताल में अनुभव की पृष्ठभूमि झूठ बोलनी पड़ती है, तो मनोवैज्ञानिक या मनोचिकित्सक के पास जाएं, उचित जानकारी लेना सुनिश्चित करें। अगर आपके अनुभवों के गवाह करीब थे, तो उन्हें अदालत में बात करने के लिए कहें।
युक्ति संख्या दो: क्या हुआ है उसे पुनः प्राप्त करने के लिए तैयार रहें। हाल ही में, अदालतों के पास अभियुक्तों से खुद को प्रकट होने और त्रासदी की परिस्थितियों को व्यक्तिगत रूप से पुनर्विक्रय करने की मांग करने की प्रवृत्ति है, जो पीड़ा स्वयं प्रकट हुई है।
तीसरी युक्ति: निपटारे समझौते की उपेक्षा मत करो। यदि उत्तरदाता पर्याप्त राशि के लिए वैश्विक लेनदेन समाप्त करने का प्रस्ताव करता है, तो इनकार न करें। कभी-कभी, निपटारे समझौते के अनुसार, आप अदालत के फैसले से अधिक प्राप्त कर सकते हैं।
नैतिक नुकसान के लिए आप कितना प्राप्त कर सकते हैं?
नैतिक नुकसान के लिए बहुमूल्य भुगतान एक हॉलीवुड परी कथा है। रूसी वास्तविकताएं ऐसी हैं कि अनुभवों के लिए बहुत कुछ इकट्ठा करना प्रथागत नहीं है।
किसी व्यक्ति की मृत्यु से नैतिक नुकसान के लिए मुआवजे का औसत मूल्य 111 हजार रूबल है।
अपमानित सम्मान, गरिमा, टूटी स्वतंत्रता या व्यक्तिगत अखंडता की “कीमत” भी कम है।
आश्चर्य की बात नहीं है, नागरिक पैसा मुआवजे पर समय और ऊर्जा बर्बाद नहीं करना चाहते हैं। अदालतों के आधिकारिक आंकड़ों के अनुसार, 2017 की पहली छमाही के लिए, जीवन और स्वास्थ्य के नुकसान के संबंध में नैतिक क्षति के लिए मुआवजे के सात हजार से अधिक मामलों पर विचार किया गया था। यद्यपि ऐसे कई मामले हैं।
गैर-आर्थिक नुकसान के लिए मुआवजे की राशि निर्धारित करने में, अदालत दावे की आवश्यकताओं से बंधी नहीं है और तर्कसंगतता और निष्पक्षता के सिद्धांतों को ध्यान में रखते हुए केवल अपने विवेकानुसार निर्देशित है। जाहिर है, तर्कसंगतता और न्याय की अवधारणाएं सभी के लिए अलग हैं।
