5个着名的哲学悖论及其对我们每个人的意义

维基百科的访问者曾经注意到,如果你点击每篇文章的第一个链接,迟早你仍然会匆匆忙忙进入一篇致力于哲学的文章。对这种现象的解释非常简单:现代文化,科学和技术的几乎所有成就都是在远古时代发明的哲学理论和悖论的基础上创造出来的。

在这篇文章中,我们收集了哲学家用来说明他们想法的一些奇怪的例子和故事。他们中的许多人已有两千多年的历史,但他们仍然没有失去相关性。

布里达诺夫屁股

Buridanov的驴是一个哲学悖论,以Jean Buridan的名字命名,尽管他从亚里士多德的作品中得知。

驴站在两个完全相同的干草堆之间。无法选择其中任何一个,他会浪费时间,评估每个选项。由于延误,驴变得越来越饥饿,解决方案的价格也越来越高。由于无法选择任何等效选项,驴最终会因饥饿而死亡。

当然,这个例子是荒谬的,但它完美地说明了有时选择的自由导致完全没有任何自由。如果你试着权衡最合理相似的选项,你可能会失去两者。在这种情况下,任何步骤都比无穷无尽的搜索最佳解决方案更好。

洞穴的神话

洞穴的神话是柏拉图在“国家”对话中用来解释他的思想学说的着名寓言。它被认为是柏拉图主义和客观理想主义的基石。

想象一下被判处住在深洞里的部落。在其成员的腿和手上是链条,阻止你移动。在这个洞穴中,几代人已经诞生,唯一的知识来源是微弱的光线和低沉的声音从表面到达他们的感官。

现在想象这些人知道外面的生活吗?

其中一人脱下了镣铐,到达了洞穴的入口。他看到了太阳,树木,惊人的动物,鸟儿在天空中盘旋。然后他回到他的同胞部落,并告诉他们他所见过的。他们会相信他吗?或者他们会发现他们一生中用自己的眼睛看到的黑社会的黑暗画面更可信吗?

永远不要抛弃想法,因为它们对你来说似乎很荒谬,并且不适合熟悉的世界图景。也许你所有的经历只是对洞穴墙壁的暗淡反射。

无所不能的悖论

这个悖论在于试图了解一个能够执行任何动作的生物是否会做一些会限制其执行动作的能力。

一个无所不能的生物可以创造一个它本身无法提升的石头吗?

也许你会发现这个哲学任务纯粹是投机的呵护,完全脱离了生活和实践。但事实并非如此。无所不能的悖论对宗教,政治和公共生活至关重要。

无所不能的悖论

虽然这个悖论仍然没有得到解决。我们只能假设没有绝对的无所不能。所以,我们仍然有机会赢。

鸡和鸡蛋的悖论

可能每个人都听说过这个悖论。这个问题的第一次出现在古希腊古典哲学家的着作中。

以前是什么:鸡还是鸡蛋?

乍一看,这项任务似乎无法解决,因为如果不存在另一个元素,就不可能出现一个元素。然而,这种悖论的复杂性在于模糊的表述。问题的解决方案取决于“鸡蛋”概念的含义。如果鸡蛋是被鸡肉捣碎的鸡蛋,那么第一个鸡蛋自然是一只鸡肉,而不是鸡蛋。如果鸡蛋是鸡蛋孵化的鸡蛋,那么第一个是鸡蛋,而不是鸡肉。

每当您遇到无法解决的任务时,请仔细阅读这些条款。有时,这是答案的路径所在。

阿喀琉斯和乌龟

这个悖论归功于Elea的Zenon–一位古希腊哲学家,着名的Eleatic学派代表。在他的帮助下,他试图证明运动,空间和场景概念的不一致性。

假设阿基里斯的运行速度比乌龟快10倍,并且在1000步的距离之后落后于它。虽然阿基里斯跑了这个距离,但乌龟会向同一方向爬100步。当阿基里斯跑100步时,乌龟将再爬10步,依此类推。这个过程将无限期地持续下去,阿基里斯将永远无法赶上乌龟。

尽管这种说法纯属荒谬,但反驳它并不容易。在寻求解决方案时,正在进行认真的辩论,正在建立各种物理和数学模型,撰写文章并对论文进行辩护。

对我们来说,这个问题的结论非常简单。即使所有科学家都坚持认为你永远不会遇到乌龟,也不要放弃。试着去做吧。

Loading...