为什么速读的应用程序没有任何好处

使用智能手机学习更快阅读?传统方法是否被流行的应用程序所取代?我们被迫让你心烦意乱 – 这个决定很可能是错误的。

最近的实验结果证明,即使像Spritz这样有趣的事情也无法使阅读更有效。为什么这个应用程序实际上没有用?现在告诉。

从智能手机上读“战争与和平”或许并不是最好的主意,但它是可以实现的。感谢Spritz的应用,用户收到了这样的机会。最近,它已经做了很多噪音,特别是在三星宣布在Galaxy S5上预装该应用程序之后。

Spritz的操作原理很简单:应用程序将文本分成单独的单词,逐一向读者展示,将注意力集中在单词的中间。因此,在普通阅读中花费在眼睛运动上的时间被最小化。该技术基于所谓的快速视觉序列(Rapid serial visual presentation,或RSVP)方法。根据开发人员的说法,使用它Spritz可以在不影响理解的情况下加速阅读过程。你有机会每分钟阅读一千个单词。在这种情况下,屏幕尺寸无关紧要:即使对于小型设备(例如智能时钟),该应用也是理想的选择。

然而,一项新的研究表明,这个想法实在太好了。至少,如果你想了解已阅读的内容。事实上,为了某些小工具,是否值得尝试改变基本的认知过程?

即使您只是使用Spritz阅读推文,您也不会清楚地理解该消息,就像您正在缓慢而深思熟虑地阅读这140个字符一样。

Elizabeth Schotter

来自加利福尼亚大学圣地亚哥分校的心理学家Elizabeth Schottter从学生中收集了40名志愿者并进行了一项小型实验。她观察到,如果防止眼睛不自觉地返回到不同的通道,对文本的理解水平是否会降低 – 这个过程称为回归。大约需要10-15%的阅读时间。

研究结果如下。在学生的正常阅读中,对文本的理解水平保持相同,无论回归是否固定。这证实了我们的眼睛有时需要第二次看片段才能理解它。当这些词语迅速相互替换而实验中的参与者无法返回时,对文本的理解就会恶化。当阅读非常简单的句子和错综复杂的短语时,观察到这种效果。作者写道:“我们的实验结果清楚地表明,读者控制眼睛的运动以了解所阅读的东西是非常重要的。”

Spritz应用程序使用的技术特征
Spritz应用程序使用的技术特征

Spritz已成为最受关注的尝试使用RSVP方法之一。自1970年以来,他一直在进行实验,但最近开始进行速读的应用 – 因为需要在小屏幕上阅读新方法。现在,在Internet上,您可以找到另一种具有Spritz功能的服务,称为Spreeder。

该公司的开发人员Spritz Lowell Eschen的代表认为,没有人能够在准确性方面重现这一应用的原理。毕竟,只有Spritz为每个单词选择最佳识别点。它成为一种指向眼睛的指针,帮助大脑快速破译它所看到的东西。 Spritz的创造者将这项技术视为“阅读的新面貌”。据他们说,该团队已经工作了三年,可以提交他们科学发展的任何证据。

上述实验的作者伊丽莎白斯科特不相信这些营销声明。 “他们说他们从事科学研究,但事实上他们没有表现出来,”Schotter说。 – 施密茨的创造者没有进行任何革命。也许他们只是略微修改了RSVP方法,但它仍然无效。“

你使用这个应用程序吗?你能称之为速读的有效工具吗?在评论中分享经验。

Loading...