핵심 내용
|
구글이 크롬의 ‘비밀 모드’에서 수집한 데이터를 관리하는 방식을 개편하기로 했습니다.
이번 결정은 법적 조사 결과 이 거대 기술 기업의 개인 브라우징 기능이 사용자들이 생각한 것만큼 사생활이 보호되지 않을 수 있다는 사실이 밝혀진 후 나온 것입니다.
2008년부터 비평가들은 시크릿 모드가 감시로부터 사용자를 보호하지 않으며 잘못된 보안 인식을 심어줌으로써 구글과 같은 회사의 수동적인 감시에 도움을 준다고 주장해 왔습니다. 2020년에는 구글이 시크릿 모드를 통해 활동을 추적했다는 혐의로 구글을 고소하기도 했습니다.
이 모드는 검색 기록을 로컬에 저장하지 않음으로써 클라이언트 측의 프라이버시를 제공하지만, 구글의 방문 기록을 숨기지는 않습니다. 구글은 브라우저 전체의 개인 모드에서 데이터를 수집할 수 있다고 주장하며 소송에 이의를 제기했습니다.
구글은 무엇을 할까요?
이본 곤잘레스 로저스 미국 지방법원 판사의 화해 승인은 7월 30일로 예정되어 있습니다.
캘리포니아 연방 판사가 이 합의를 승인하면 구글은 2023년 12월 이전에 구글 크롬의 “시크릿 모드”에서 수집된 수십억 개의 웹 검색 데이터 기록을 파기해야 합니다. 삭제할 수 없는 모든 정보는 비식별화해야 합니다. 구글의 조치로 인해 영향을 받는 사용자 수는 1억 3,600만 명에 이를 수 있습니다.
사용자 프라이버시를 더욱 보호하기 위해, 구글은 IP 주소 중 일부를 가리고 비밀 세션 동안 수집된 URL에서 특정 페이지 식별자를 제거할 계획입니다. 이러한 변경 사항은 구글이 사용자가 방문한 특정 웹 페이지를 식별하는 것을 어렵게 만들기 위한 것입니다. 게다가, 구글은 개인 정보 보호 정책과 비밀 모드의 시작 화면에 명시적인 공개와 같은 비밀 모드의 데이터 수집 관행을 사용자에게 더 명확하게 알릴 의무가 있습니다.
사생활 침해 혐의에 대해 50억 달러의 손해배상을 요구하는 이 소송은 디지털 감시에 대한 우려와 데이터 수집 관행의 투명성에 대한 필요성을 강조합니다.
이 합의에는 사용자에 대한 금전적 손해는 포함되어 있지 않지만, 구글이 개인 브라우징 세션에서 데이터 수집을 제한하는 중요한 조치를 채택하도록 강요함으로써 소비자 개인 정보 보호 옹호자들에게 승리를 의미합니다. 이 사례는 사용자 개인 정보 및 데이터 보호 측면에서 기술 회사가 직면한 지속적인 도전과 기대를 강조합니다.
| 편집 과정 테크허브의 편집 과정은 정확성과 신뢰성을 최우선으로 합니다. 다양한 IT 분야의 전문가와 애호가로 구성된 참여자들이 콘텐츠를 작성하며, 엄격한 편집 과정을 거칩니다. 업계 전문가와 영향력 있는 현직자들의 검증을 통해 정보의 정확성을 보장합니다. 또한 최신 기술 동향과 산업 표준을 반영하기 위해 정기적으로 콘텐츠를 업데이트하고, 이러한 철저한 품질 관리 프로세스를 통해 테크허브는 사용자에게 신뢰할 수 있는 최신 IT 정보를 제공합니다. |