Do nedavno u povijesti čovječanstva takva boja kao plava, jednostavno nije postojala. Ne postoji riječ koja definira tu boju na drevnim jezicima kao što su grčki, kineski, japanski, hebrejski. Ne samo da nema riječi, postoje dokazi da drevni ljudi uopće nisu vidjeli ovu boju.
Kako znamo da nema dovoljno plave boje?
Sve je počelo s drevnim djelima. U Odiseji, Homer uspoređuje boju mora s bojom tamnog vina, ali zašto ne spominje plavo ili zeleno?
Godine 1858. znanstvenik William Gladstone primijetio je da ovo nije jedini čudan opis boje u ovom radu. Homer također opisuje detalje odjeće, oružja, oklopa, lica, životinja i boja, koje pripisuje mnogim stvarima, izuzetno čudno. Na primjer, željezo i ovaca su ljubičaste, med je zelen.
Gladstone je odlučio izračunati koliko puta u Odiseji postoji spomen cvijeća. Crno oko 200 puta, bijelo oko 100, crveno 15 puta, a žuto i zeleno manje od 10 puta.
Zatim je počeo proučavati ostala drevna grčka djela i primijetio zanimljivu pravilnost: nigdje nije spomenuta plava boja. Čak ni to ne znači. Čini se da su Grci živjeli u mračnom i blatnom svijetu, bez žarkih boja. Bilo je samo bijela, crna i boja metala s rijetkim ukrasima crvene i žute boje.
Gladstone je sugerirao da je to zajednička značajka inherentna samo Grcima, no filolog Lazarus Geiger nastavio je svoj posao i došao do zaključka da je to istina i za ostale drevne kulture.
Proučavao je islandske sage, Kuran, drevnu kinesku povijest i hebrejsku verziju Biblije. Ovdje, na primjer, ono što je napisao o hinduističkim Vedskim himnama:
Te himne se sastoje od više od 10 tisuća linija, gdje mnogo puta postoji opis neba. Nešto više se opisuje češće nego nebo. Sunce, zalasci sunca, dan i noć, oblaci i munje i još mnogo toga. Ali postoji jedna stvar koja se ne može naučiti iz ovih opisa. Ovo je ono što je nebo plavo.
Lazarus Geiger
U davna vremena nije bilo plave boje, nije se razlikovalo od zelenih i tamnih nijansi.
Onda je Geiger počeo kopati dalje i saznati kada se pojavi plava boja. I otkrio još jedan zanimljiv uzorak. Na svakom jeziku, bile su prve definicije za tamne i svijetle nijanse, tada se pojavila riječ “crvena” – boja krvi i vina, ali tek onda žuta i zelena. I na samom kraju, mnogo godina kasnije, napokon je izgledao plavo.
Jedina drevna kultura koja je razlikovala plavu boju bila je egipatska. Egipćani su imali i plavu boju.
Ako mislite tako, onda plava nije toliko u prirodi. Postoji, naravno, nebo. Ali je li stvarno plava? Kao što vidimo iz Geigerovih djela, čak i sveti spisi, koji često opisuju nebo, ne moraju nužno vidjeti kao takvu.
Jedan istraživač, Guy Deutscher, autor “Kroz zrcalo jezika”, proveo je znatiželjni eksperiment. Znao je da je jedno od prvih pitanja mnogih djece “Zašto je nebo plavo?”. Tako je podigao svoju kćer, pokušavajući ne opisati boju neba prema njemu i jednom je upitala kakvu boju vidi kad gleda nebo.
Djevojka nije mogla odgovoriti. Nebo je bilo za njezin prvi bezbojan. Onda je odlučila da je bijela. I tek nakon nekog vremena došlo do zaključka da je plava.
Plava boja nije bila prva za nju, koju je vidjela. Bio je posljednji.
Mogu li ljudi vidjeti boje koje još nemaju definiciju?
Odgovor na ovo pitanje je teško dati, jer ne znamo što se dogodilo u Homerovoj glavi kada je opisao more tamnog vina i purpurne ovce. Ali znamo da su drevni Grci i predstavnici drugih drevnih kultura imali istu biološku strukturu i sposobnost da percipiraju boje, baš kao i mi s tobom.
Ali, možete li stvarno vidjeti ono što još nije opisano?
Znanstvenik Julie Davidoff (Jules Davidoff) posebno je putovao u Namibiju kako bi saznali. Tamo je proveo eksperiment u lokalnom plemenu Himba, koji govori jezik gdje nema definicije plave boje i nema razlike između plave i zelene.
Pokazao im je krug s 11 zelenih kvadrata i jedan plavi. Članovi plemena nisu mogli pokazati koji je bio drugačiji.
No hemb ima više riječi koje opisuju zelenu boju u rezervi nego što jesmo. Kad su pogledali krug zelenih kvadrata, gdje je netko bio malo hlad, odmah su pokazali na njega.
Možete li?
Za većinu nas je teško.
Evo, to je još jedan trg.
Julie Davidoff je zaključio da bez riječi koja definira boju, bez načina da se identificira, vrlo je teško za nas vidjeti razlike, iako ih naši oči fizički opažaju.
Dakle, prije nego što je plava boja postala uobičajeni standard, ljudi su to mogli vidjeti, ali nisu razumjeli ono što su vidjeli.
Ispada da se nove boje postupno pojavljuju u našem svijetu. Ne zapravo (oni već postoje u prirodi), jednostavno s vremenom ljudi razvijaju sposobnost da ih vide i razlikuju.
Pitam se vidiš li sada nešto što drugi još ne vide? I to doista postoji?
