מהו פורמט 4K?
זוהי רמה חדשה של פירוט עבור וידאו ומשחקים. 4K תוכן מייצר ארבע פעמים את הרזולוציה, מאשר כבר מוכר לנו HD מלא. 8 מיליון פיקסלים מאפשרים לך לראות את הפרטים הקטנים ביותר של התמונה וליהנות מעברים חלקים של התמונה הברורה ביותר.
האם הגיע הזמן לעדכן את המחשב למגמות טכנולוגיות חדשות? כמה יהיה האידיאל, מנקודת המבט של התמונה, להיות סרט או משחק?
כל המידע שנאסף בחומר זה נגזר ממקורות זרים ומקומיים שונים. לא הצלחתי להגדיר ולעבוד עם מערכות 4K, אז אני צריך להסתמך על המילים של מומחים טכניים מוסמכים. אני מבקש להצביע על פגמים אפשריים, יכולתי לטעות. מטרת המאמר היא להחליט בעצמך ולהגיד לך איזה סוג של בעל חיים הוא, ואם לצאת לצוד אותו.
המעבר לתמונה אולטרה-ברורה מבטיח לנו מספר בעיות טכניות. בואו נמיין אותם בסדר.
צג
בדרך כלל אנחנו לא שמים לב לפתרון של הצג כאשר הוא נרכש. עבור רובנו, את המראה ואת עובי לשחק תפקיד מכריע. האם זה גיימרים יכול להיות מעוניין מחברים ספציפיים וזמן התגובה.
לכן, המבקשים לטבול את עצמך לחלוטין בעולם של 4K תמונות, תצטרך לרכוש צג מתאים. שימו לב למפרט שלה. אם המסכים הסטנדרטיים תומכים ברזולוציה מלאה של HD 1920 × 1080, אז המסך היקר שלנו צריך לשאת תג גאה UHD 3840 × 2160
רזולוציית מסך לגבי מידותיו
סביבת Windows מתחילה לסבול כאשר הצפיפות של פיקסלים לכל אינץ ‘(PPI) מתקרב 200. 30 “4 צגים 4K יש צפיפות של 144 PPI, ומסכים עם צנוע יותר 24” עם אותה רזולוציה כבר יש 184 PPI.
כזה צפיפות גבוהה יכולה להפוך את התצוגה של סמלים על שולחן העבודה ואת דפי אינטרנט קצת מוזר, כאילו הם היו מחוץ להתמקד.
יש גם בעיות קנה מידה בכמה משחקים, כגון הליגה של אגדות העולם של וורקראפט, אשר יש בקנה מידה קטן של ממשק ברירת המחדל. כמובן, את הגדרות המשחק מאפשרים לך להתמקד, אבל זה, בתורו, תפחית את בהירות התמונה.
הבעיה של “שני לוחות”
כמה 4K צגים להשיג רזולוציה 3840 × 2160 על ידי שילוב של שתי לוחות עם רזולוציה של 1920 × 2160. כלומר, הצג מכיל שני בקרים, שכל אחד מהם אחראי על מחצית המטריצה. המחשב מגדיר מסך כזה כשני צגים לוגיים נפרדים ומצטרף אליהם בשלמות אחת בעזרת נהגים מ- AMD (Eyefinity) ו- NVIDIA (Surround).
כלומר, אנחנו צריכים תוכנה טובה, אופטימיזציה עבור אחד או צרכים אחרים. מה רע בזה?
לדוגמה, האם אתה רוצה את זה אם המשחק מוצג על אחד מחצי המסך או האם התמונה נמתח באופן טבעי או צמצמה בשל חוסר הנהג? כדי להשיג את האמת על ניואנסים ספציפיים כאלה של צג מסוים אתה לא סביר להצליח יועצים חנות רגילה, אתה צריך להכיר היכרות עם ביקורות מפורטות של הרכישה המוצעת באינטרנט.
קצב רענון תמונה
60 הרץ, או עדכון התמונה בקצב של 60 פריימים לשנייה, הם תקן הזהב בשנים האחרונות. רק שבבי ביצועים גבוהים בתוך מציג מסוגלים להתמודד עם כמות עצומה של נתונים. לפיכך, על מנת למנוע עלייה מיותרת במחיר, יצרנים מסוימים להתקין microcontrollers בייצור שלהם, מתן תדר של רק 30 הרץ.
גם עם מילוי רב-עוצמה של יחידת המערכת, עדיין לא ניתן לראות יותר מ -30 FPS, מכיוון שהצג עצמו מעדכן את התמונה רק 30 פעמים בשנייה. Igromany כאן יכול מאוד למעוד.
לאור האמור לעיל, אנו יכולים לייעץ לך לקנות סמסונג U28D590D במחיר זר של 700 $. אני מקווה שלאחר פרסום החומר הזה, החברה לא תשכח לתת לי עותק אחד של מוצריה לפרסום.
אולי אתה יודע יותר אפשרויות מוצלחות?
כרטיס וידאו
כבר השקעת הרבה כסף? זה פרחים! 4K- צג ידידותי רק עם רמת כרטיסי גרפיקה high-end, כלומר, כי הוא לא הטוב ביותר. אפילו AMD Radeon 295X2 נתן רק 22 FPS בהגדרות גבוהות מאוד במשחק Crysis 3, בשדה הקרב 4 דמות זו הגיעה 37 FPS.
בנוסף עיבוד כוח, כדי לעבד 8.3 מיליון פיקסלים בתמונה 4K, כרטיס גרפי חייב להיות מספיק זיכרון וידאו על הלוח. לדוגמה, חבורה של שניים 780 GTX Ti פשוט חנוק באותו Crysis 3, נותן רק מינימום של 3 FPS. תוצאה כזו נמוכה בשל היעדר RAM וידאו.
לכן, באופן אידיאלי, המערכת צריכה לכלול לא רק שני חזקים GPU, אבל גם 4 GB של RAM וידאו עבור כל אחד מהם. Radeon 295X2 נושא 8 GB של זיכרון וידאו, ושני 780 GTX Ti במצב SLI – רק 6 GB. זה שקרים את הכישלון של GTX 780 ב Crysis 3.
בנוסף Radeon 295X2 המוזכר, חבורה של שני GTX טיטאן (לא להתבלבל עם 780 GTX Ti). הפתרון של AMD יפגע 1500 $ על הכיס, שני טיטאן יהיה משכה ב 2,000 $. אם אתה לא מוגבל כספים, הקפד להסתכל על מפלצת וידאו חדש Nvidia טיטאן Z עם 12 GB של RAM על הלוח על 3,000 דולר.
חיבור
אם עדיין לא הצלחתי להפחיד אותך, תוכל להירגע. זה עניין מטריד: חבר את הצג לכרטיס הווידאו.
תצוגות מודרניות רגילות מחוברות לכרטיס הווידאו באמצעות ממשק HDMI. רוב חיבורי HDMI אינם תומכים ב- 4K. משוך רזולוציה זו במצב HDMI 1.4, ולאחר מכן רק עם המספר המרבי של FPS-30. קבל את 60 הרץ הרצוי על 4K- צג באופן תיאורטי יכול HDMI 2.0, אבל עד כה קורני אין כרטיסי וידאו המתאימים.
לפיכך, HDMI מוכר ומוכר יכול להישכח. עבור אל DVI. תקן זה הוא מסוגל לתת תמונה ב 17 הרץ עם רזולוציה של 3840 × 2400 (במצב כפול קישור 33 הרץ, אבל רוב המסכים אינם תומכים חיבור כזה).
מהו הפתרון? DisplayPort! רק ממשק זה מסוגל לסחוט 60 הרץ על UHD ויש לו את התמיכה הנכונה של כרטיסי מסך. אבל הנה גם תקלה. אבי אשר DisplayPort גם לא עובד, אתה צריך את הגירסה מספר 1.2. גרסאות ישנות יותר תומכות “רק” 2560 × 1600. עלות התחרה היא כ 20 $.
כבלים שנבחרו בצורה לא נכונה יכולים להוביל לתמונות ולהתנהגות מוזרה של תמונות. הבהוב, שינוי צבע לא הגיוני עיוות תמונה יכול לגרום לך לדאוג לפקח יקר שלך, אבל כבל לא נכון לא יכול להזיק.
מסקנה
מי צריך את כל הכסף הזה?
סוגיית המחיר, כמובן, היא יחסית. לפני שנה או חצי שנה הגיעה עלותו של צג 4K בודד לעשרות אלפי דולרים. ערימת כסף כזאת לא היתה מוכנה לפרוש את חובבי הנואשים ביותר.
כבר היום, 4K פתרונות יהיה שימושי עבור מעצבים, מעצבים וגיימרים. הם היו עובדים על כמה צגים בו זמנית, עכשיו ענק אלכסונים ב 34 “ואפילו 39” יכול להחליף את כל זה “זבל”. אזור עבודה מרשים, יחד עם פירוט מרשים, יעניק הנאה אמיתית למי יכול להרשות לעצמו את זה.
זה מוקדם מדי עבור אנשים כדי למהר לתוך טכנולוגיות חדשות. וזה לא רק על כסף. בעיות התאימות הטכניות הקיימות דורשות כוונון מדויק, שכמעט תמיד אינו מושך אליו.
האם נתקלת 4K במחשב? האם זה שווה את זה?
