Wikipedian kävijät huomasivat kerran, että jos napsautat jokaisen artikkelin ensimmäistä linkkiä, ennemmin tai myöhemmin voit silti kiihkeästi yhdeksi filosofian artikkeleista. Tämän ilmiön selitys on hyvin yksinkertainen: melkein kaikki modernin kulttuurin, tieteen ja teknologian saavutukset luodaan ajattelevina aikoina keksittyjen filosofisten teorioiden ja paradoksaalien pohjalta.
Tässä artikkelissa olemme keränneet sinulle joitakin uteliaita esimerkkejä ja tarinoita, joita filosofit käyttivät kuvaamaan ideansa. Monet heistä ovat yli kaksi tuhatta vuotta vanhoja, mutta he eivät silti menetä merkityksensä.
Buridanov ass
Buridanovin aasi on filosofinen paradoksi, jonka nimi on Jean Buridan, vaikka hänet tunnettiin Aristoteleen teoksista.
Aasi seisoo kahden täysin samanlaisen heinäsuovansa välillä. Ei osaa valita mitään heistä, hän menettää aikaa, arvioi jokaisen vaihtoehdon. Viivästymisen seurauksena aasi nousee, ja ratkaisun hinta kasvaa. Ja koska ei voi valita mitään vastaavia vaihtoehtoja, aasi lopulta kuolee nälästä.
Tämä esimerkki on luonnollisesti järjetöntä, mutta se osoittaa täydellisesti, että joskus valinnanvapaus johtaa vapauden täydelliseen puuttumiseen. Jos yrität punnita järkevin vaihtoehtoja, voit menettää molemmat. Tällöin jokainen vaihe on parempi kuin loputon etsintä optimaaliselle ratkaisulle.
Luolassa oleva myytti
Luolaan liittyvä myytti on kuuluisa allegorinen, jota Platon käytti valtiollisessa vuoropuhelussa selittäessään ideoiden oppia. Sitä pidetään platonismin kulmakivenä ja objektiivisena idealismina yleensä.
Kuvittele heimo, joka tuomitaan asumaan syvälle luolaan. Jalkojen ja käsissä on ketjuja, jotka estävät sinua liikumasta. Tässä luolassa on syntynyt useita sukupolvia, ainoa tietolähde, joka on kevyitä valon hehkulamppuja ja hiljaisia ääniä, jotka päätyvät aisteihin pinnalta.
Kuvittele, että nämä ihmiset tietävät elämästä ulkona?
Ja yksi heistä puristi kahleet ja astui luolaan. Hän näki auringon, puut, hämmästyttävät eläimet, linnut leijuu taivaalla. Sitten hän palasi kollegoilleen ja kertoi heille, mitä hän oli nähnyt. Uskoisivatko hänet? Tai tulevatko he näkemään uskottavamman tämän pimeän kuvan alivaltiosta, jota he näkevät omilla silmillään koko elämänsä ajan?
Älä koskaan heitä ideoita vain siksi, että ne näyttävät järjetöntä sinulle, eivätkä sovi mukaan tuttuun maailmaan. Ehkä kaikki kokemuksesi ovat vain heikko heijastus luolassa.
Kaikkivaltiuden paradoksi
Tämä paradoksi koostuu yritettäessä ymmärtää, onko olento, joka kykenee suorittamaan minkä tahansa toiminnan, tekemään jotain, joka rajoittaisi sen kykyä toimia.
Voiko kaikkivoipa olento luoda kivi, jota se ei itse voi nostaa?
Ehkäpä huomaat, että tämä filosofinen tehtävä on puhtaasti spekulatiivinen hemmottelu, täysin eronnut elämästä ja käytännöstä. Näin ei kuitenkaan ole. Kaikkivaltiuden paradoksi on erittäin tärkeä uskonnon, politiikan ja julkisen elämän kannalta.
Vaikka tämä paradoksi jää ratkaisematta. Voimme vain olettaa, että absoluuttista kaikkivoimaa ei ole. Joten meillä on aina mahdollisuus voittaa.
Kana- ja munien paradoksi
Todennäköisesti kaikki kuulivat tästä paradoksista. Ensimmäistä kertaa tämä ongelma ilmeni antiikin Kreikan klassisten filosofien teoksissa.
Mitä aiemmin oli: kana tai muna?
Ensi silmäyksellä tehtävä näyttää olevan liukenematon, koska yhden elementin ulkonäkö on mahdotonta ilman toisen olemassaoloa. Kuitenkin tämän paradoksi monimutkaisuus on epämääräinen muotoilu. Ongelman ratkaisu riippuu siitä, mitä “kananmunan” käsitteeseen tulee. Jos kananmuna on muna, jonka kana on murskannut, niin ensimmäinen oli luonnollisesti kana, joka ei ollut haudutettu kananmunasta. Jos kananmuna on muna, josta kanaa luukut, niin ensimmäinen oli kananmuna, jota ei kastellut kanaa.
Joka kerta, kun kohtaat ratkaisemattoman tehtävän, lue huolellisesti ehdot. Joskus tämä on silloin, kun reitti vastaukseen on.
Achilles ja kilpikonna
Tämä paradoksi johtuu Zenon of Elea – antiikin Kreikan filosofi, kuuluisa edustaja Eleatic koulu. Hänen avustuksellaan hän yritti todistaa liikkeen, avaruuden ja setin käsitteiden epäjohdonmukaisuuden.
Sanotaan, että Achilles toimii 10 kertaa nopeammin kuin kilpikonna ja on sen takana 1000 askeleen päässä. Vaikka Achilles kulkee tämän matkan, kilpikonna nousee 100 askelta samaan suuntaan. Kun Achilles hoitaa 100 askelta, kilpikonna loitsuu vielä 10 askeleen ja niin edelleen. Prosessi jatkuu loputtomiin, Achilles ei koskaan pääse kiinni kilpikonnaa.
Huolimatta tämän lausunnon selkeästä järjettömyydestä ei ole niin helppoa kumota. Ratkaisun etsimisessä käydään vakavia keskusteluja, rakennetaan erilaisia fyysisiä ja matemaattisia malleja, kirjoitetaan artikkeleita ja opinnäytteitä puolustetaan.
Meille tämä ongelma on hyvin yksinkertainen. Vaikka kaikki tieteelliset valaisimet vaatisivat, ettet koskaan pääse kiinni kilpikonnaa, älä anna periksi. Yritä vain tehdä se.
