At vælge et software miljø til optagelse og redigering af musik er et komplekst og individuelt anliggende. Universelle anbefalinger kan ikke være: anstændig lydkvalitet er i stand til at uddele hvert program fra samlingen, de tilbyder alle omtrent de samme funktioner og har en lignende grænseflade. Ikke desto mindre er de slet ikke det samme, og søgen efter den ideelle DAW kan tage flere år. I denne artikel fortæller vi dig, hvad der er bemærkelsesværdigt med dette eller det pågældende program til optagelse af musik, og vi håber, at dette vil spare dig lidt tid.
Til at begynde med vil vi afsløre betydningen af flere udtryk, der ofte findes i denne artikel:
- DAW (Sequencer) – Et software miljø, hvor musik optages og redigeres.
- VST, VSTi, AU, AAX, RTAS – plug-in-formater – ekstra software, der giver dig mulighed for at tilføje nye virtuelle instrumenter eller behandlingseffekter til DAW.
- MIDI – I forbindelse med artiklen er disse eksterne lydkilder: tastaturer, pads, controllere.
- Piano roll – Område med redigering af batcher af virtuelle instrumenter. Piano rollen trækker noter, angiver deres varighed og lydstyrke.
1. Ableton Live
platforme: Windows, MacOS.
omkostninger: fra 79 euro til versionen af Intro til 599 euro for et sæt af Suite til et engangs køb.
For hvem: til elektronikingeniører. Især dem der spiller live.
Ifølge en undersøgelse foretaget af publikationen Ask.Audio, Ableton Live i 2015, overhalede alle andre sequencere: 23,14% af de adspurgte indrømmede, at de bruger det som den vigtigste DAW-program.
Ableton Live kombinerer kvaliteterne til en klassisk sequencer og en kontrolstation til levende sæt. For disse to roller er der to skærmtilstande: Arrangementvisning for arrangement og information og Sessionsvisning til improvisation og DJing.
Arrangementvisning ligner grænsefladen for de fleste andre sekvenser, men med en vigtig fordel: i arbejdsområdet ser vi kun det mest nødvendige. Panelet, der ikke er overbelastet med knapper og knapper, ses godt selv på skærmen på en 13-tommers bærbar computer, og der opnås minimale evner til at eje programmet intuitivt.
Udviklere ikke kun Live: så de udgivet en anden version af Ableton Push-controller (oprettelsen af den første engageret Akai), samt oprettet Ableton Link synkronisering protokol, som mange foretrækker forældede MIDI Sync, bundet til Master / Slave forhold. Alt dette er skabt med forventning til brug sammen med en sequencer: Ableton Live-fungerer problemfrit med MIDI og integreret i de levende sæt.
I Ableton er det også praktisk at arbejde med prøver og sløjfer, konfigurere automatisering og tweak plug-ins. Den bruges af mange kendte kunstnere, for eksempel M83, kedr livanskiy og den kendte musikblogger Andrew Huang (Andrew Huang).
Ableton Live →
2. Logic Pro X
platforme: MacOS.
omkostninger: 14 990 rubler. Det leveres også til nogle grupper af befolkningen i det komplette sæt uddannelsesprogrammer til 13 990 rubler.
For hvem: For makovodov, der er tæt inden for rammerne af GarageBand.
Logic Pro X – en seriøs “apple” sequencer og overgangen til den – et naturligt evolutionært stadium efter arbejde i GarageBand. Sequencer har flere fordele, hvis vigtigste er tilhørende Apple økosystemet. Alt, der virker med macOS, fungerer sammen med Logic. Ekstra bekvemmelighed giver brug af berøringspanelet og iOS-enheder til fjernbetjening.
VST understøttes ikke – kun AU plugins kan bruges. Men mange noter, der om bord på Logic Pro X har allerede alle de værktøjer og effekter, som du lige har brug for. Særlig ros er tildelt Drummer spor – simulatoren af en virtuel trommeslager.
Fra minuserne af programmet kan du notere de høje omkostninger og arbejdsområdet, hvilket er ubelejligt at bruge på små skærme. Trods manglerne kan Logic Pro X findes i næsten alle seriøse optagestudier, og dusinvis af berømte kunstnere og bands bruger det. Blandt dem, Disclosure og Foster People, også i hans kærlighed til sequencer anerkendt, for eksempel Anton Sevidov fra Tesla Boy.
Logik Pro X →
3. Avid Pro Tools 12
platforme: Windows, MacOS.
omkostninger: Pro Tools First er tilgængelig gratis, standard Pro Tools koster $ 24,92 per måned, når du køber et årligt abonnement, og Pro Tools HD-versionen til professionelle koster $ 999 pr. År.
For hvem: for ejere af visse lydkort, som har tendens til at presse mest ud af deres hardware og ved, hvad de vil have.
Måske den mest seriøse sequencer i samlingen. Pro Tools alvor er ikke kun en overflod af funktioner, men også af en rig historie. Den første version af programmet blev udgivet i 1991, havde fire spor og kostede 6.000 dollars. Dens grænseflade har så stærkt påvirket måden vi ser sekvenser på nu. Den første sang på de øverste linjer i diagrammerne, der blev lavet i DAW-programmet, var Ricky Martin Livin ‘La Vida Locas arbejde, konsolideret i Pro Tools i 1999.
Fordelen ved Pro Tools er interaktionen med lydgrænseflader fra listen over certificerede enheder på en privat måde. Dette giver dig mulighed for at opnå maksimal ydeevne. Denne fordel fører også til en ulempe: Brug af HD-versionen af Pro Tools med ucertificeret hardware er fyldt med ekstra fejl og lags. Pro Tools giver indtryk af en modulær arbejdsstation: Programmet kræver en bestemt hardware, og nogle brugere anbefaler at tildele en separat computer til DAW.
Programmet er syet med et anstændigt sæt af værktøjer og effekter, det fungerer godt med MIDI og levende lyd. Omfanget af mulighederne for denne DAW er bredt, og det kan tage meget tid at analysere alle funktionerne selv med en sikker bruger af sequencers. Beginners Avid tilbyder en gratis første version med mulighed for at optage 16 spor.
Sekvenseren har problemer med VST integration, men det fungerer godt med AAX og RTAS plug-ins. Ligesom Logic Pro X bruger Pro Tools lydingeniører fra mange professionelle studier.
Avid Pro Tools →
4. Image-Line FL Studio 12
platforme: mens kun Windows. Versionen til macOS er i testtilstand, men du kan starte programmet ved hjælp af Boot Camp. Der er apps til iOS- og Android-enheder.
omkostninger: fra 99 dollars til et engangs køb.
For hvem: til elektroniske ingeniører og bitmeykere, der arbejder på Windows.
Image-Line FL Studio 12 er en af de mest elskede sequencers for dem, der kan lide at kombinere prøver og batch af instrumenter, men vil ikke forstyrre dig selv med en dyb fordybelse i DAW-programmets mekanik. Måden at tænde sequencer på før besparelsen af projektet fra FL Studio er nok den korteste, og for at udfylde den enkleste bit kan du slet ikke have nogen færdigheder.
Interfaceet til FL Studio adskiller sig virkelig fra udseendet af andre sekvenser, men programmet har alle de nødvendige funktioner. FL Studio er nydt af mange kendte kunstnere, herunder Martin Harrick, Avicii, Tyler, The Creator eller musiker-videobloger Enjoykin.
Det er yderst ubelejligt at lave en liveoptagelse, men det er nemt at arbejde med sporsammensætning, prøver, MIDI, VST og ting noter i klaverrulle. Komplet med den fulde version af programmet er værktøjer og effekter, nogle af dem fortjener særlig opmærksomhed. For eksempel, at Gross Beat, via hvilken det er muligt vind og tremolo skøre glitches eller saturant og forsegling mix Soundgoodizer, bliver meme blandt FL Studio medlemmer.
En vigtig fordel for dem, der foretrækker at bruge den juridiske software: FL Studio skal kun betale én gang, hvorefter alle opdateringer vil være tilgængelige gratis.
Image-Line har også udviklet mobile versioner af sequencer til iOS og Android enheder. Projekter derfra kan eksporteres til den fuldt udviklede FL Studio.
Image-Line FL Studio →
5. Steinberg Cubase Pro 9
platforme: Windows, MacOS, iOS (kun iPad).
omkostninger: processen med at købe på den officielle hjemmeside er meget ubelejligt. Du skal først købe en mindre version af Cubase Elements, og derefter betale for opgraderingen. Cubase er nemmere at købe fra en russisk distributør “ude af kassen”. Omkostningerne i dette tilfælde starter fra ca. 5.000 rubler til Cubase Elements 9 og slutter med 27.000 rubler til Cubase Pro 9.
For hvem: for dem, der søger en anstændig og smart sequencer uden unødvendige klokker og fløjter.
En anden optageveteran er Cubase og Nuendo fra Steinberg. Programmer skrevet i én motor, og ligner hinanden, men det første – så historisk – er meget populære hos musikere. At Steinberg banebrydende teknologi, uden hvilken det er vanskeligt at forestille sig moderne sequencer: midlertidig varping (evnen til at strække lydstumper med tonalitet vedholdenhed), og VST-VSTi-ins.
I mange år forlader Cubase ikke de ledende stillinger i listerne over populære DAW-programmer. Produkter fra Steinberg bruges af Chvrches, Dub FX, New Order og endda Hans Zimmer med Igor Matvienko.
En vigtig plus Cubase er, at det som en shell ikke sænker selv på svage computere. Resten af programmet ligner en klassisk sequencer med et sæt af nødvendige værktøjer, effekter og intuitive kontroller. Det er rigtigt, at mange anser det for ubehageligt, fordi de mange arbejdsområder åbner på samme tid.
Ud over fuld længde versionen er der strippet ned varianter af sequencer til iPad.
Steinberg Cubase →
6. PreSonus Studio One 3
platforme: Windows, MacOS.
omkostninger: versionen af Prime er gratis, Kunstner koster 6.240 rubler, Professional – 25.151 rubler.
For hvem: for dem der er mere interesserede i at skrive musik end at kaste sig rundt i programmer.
En af de yngste DAW-programmer og min personlige favorit er Studio One. Interfacet af sequencer er logik og bekvemmelighed. God indbyggede effekter, evnen til at koncentrere alle de kontroller på en enkelt skærm (og efterlade nogle spor), korrekt arbejde med MIDI og bekvem optagelse af levende instrumenter – det er implementeret i Studio One, så de er en fornøjelse at bruge. Distraheret af tekniske problemer i næsten ikke har nok til at omfatte Studio One og begynde at skabe.
Sequencer nærmer sig toppositionerne for DAW-ratings, men er endnu ikke klar til at sammenligne med mastodoner enten efter popularitet eller ved antallet af foreslåede innovationer. Men hans fortjenester noteres af komponister, DJ’er og forfattere af musik til biograf og reklame, og guitaristen Maxim Makarychev indrømmede at han anser Studio One meget bedre end Logic.
Ud over at Studio One gør alt rigtigt, har sequencer ingen særlige fordele. Du kan notere funktionerne til Track Management eller Scratch Pad. Den første giver dig mulighed for at tilpasse visningen af spordata og gemme den til forudindstillingen, og den anden er at oprette hurtige udkast på den sekundære skærm for at se, hvordan ændringerne påvirker sporet.
Af sequencerens ulemper kan vi notere ikke den mest bekvemme klaverrulle og behovet for at bruge en stor nok skærm med programmet – ellers vil hele tiraden om bekvemmeligheden af Studio One miste sin betydning.
PreSonus Studio One →
7. Propellerhead Årsag 9.5
platforme: Windows, MacOS.
omkostninger: 369 euro til det første køb eller 129 euro til opgraderingen fra version 9.0.
For hvem: for dem, i hvilke ikke kun musiker lever, men også en ingeniør, der kan lide at forstå komplekse systemer.
Årsagen stod altid fra hinanden: interfacet af sequencer så meget mere kompliceret end det sædvanlige sæt af spor, og selve programmet understøtter ikke plug-ins og lydoptagelse.
Nu har alt ændret sig. Propellerhead introducerede alle de centrale færdigheder af moderne sequencers i produktet, samtidig med at de tidligere fordele ved programmet bevares. Hovedforskellen mellem Reason og andre stationer er, at det ikke skjuler mekanikerne i de processer og indstillinger, der opstår. Synthesizers, samplers, processorer og blandere vælges på et panel, der ligner en rackstand (med andre ord et skab med udstyr) og er forbundet med hinanden med virtuelle kabler.
Tidligere versioner af programmet blev brugt sammen med andre DAW og VST, hvor det var muligt at anvende indstillingerne rack rack Reason. Den seneste version af sequencer er et selvstændigt produkt, der er egnet til at optage musik og understøtte arbejdet med Ableton Link-protokollen.
Alt dette gør Rettelse en smule mærkelig, den sværeste, men måske den mest interessante af sekvenserne præsenteret.
Propellerhead Årsag →
8. GarageBand
platforme: macOS, iOS.
omkostninger: gratis.
For hvem: til Apple computer ejere, der foretrækker at ikke gider med at søge, købe og studere komplekse programmer.
GarageBand – en forenklet version af Logic Pro X, som ikke bør undervurderes. Måske sidder sequencer bag fuldformatstationerne af tekniske karakteristika, men udseendet af GarageBand er en vigtig begivenhed i amatørmusikens verden. Nu kan enhver ejer af apple-gadgeten skabe kvalitetsmusik uanset færdighederne i arbejdet med DAW-programmer og viden om lydteknologi.
Sammenlign ikke GarageBand med programmer for at oprette dilettante håndværk fra eJay: her skal du komponere og ikke kombinere de færdige sløjfer. Sekvensens lethed påvirker cross-platform: Applikationer til iPhone og iPad er funktionelle nok til at gøre noget værd i dem, og projekter kan eksporteres til GarageBand eller Logic Pro X på macOS.
Hvis dit æble er prydet med et æble, og du tror med hvilke DAW-programmer der skal startes, vil den bedste kandidat være en enkel, effektiv og gratis GarageBand. Den har indbyggede værktøjer og effekter, et virtuelt guitarpedalboard, emulatorforstærkere, en virtuel drummer-trommeslager og evnen til at installere AU-plug-ins.
Også GarageBand (naturligvis ikke som det vigtigste DAW-program) bruges af mange kendte kunstnere, for eksempel Rihanna, Nine Inch Nails og Noel Gallagher.
GarageBand →
9. Cakewalk Sonar
platforme: Windows.
omkostninger: Det årlige abonnement koster fra 99 dollars til Sonar Artist til 499 dollars for Sonar Platinum. Der er rabatter for studerende. Så, for platineversionen af programmet skal eleverne betale 349 dollars om året.
For hvem: for dem, der af en eller anden grund ikke kan lide andre sequencers, og dem der skal arbejde meget hårdt med fester i klaverrulle.
Denne kraftfulde og nemme at bruge sequencer kaldes undertiden Logic Pro X for Windows. Fordelene ved Sonar inkluderer en elegant og brugerdefineret grænseflade, Drums Addictive Drums og prøver fra Cakewalk i sættet og en praktisk klaverrulle.
Du kan se, at Cakewalk ikke nummererer versionen af sin station. Dette skyldes, at hun skiftede til et abonnementssystem med en månedlig betaling. Udover tre store udgaver af Sonar tilbyder udviklerne Sonar Home Studio til halv pris, hvilket har mange begrænsninger, men det er fantastisk til at mestre evnen til at arbejde med sequencer.
Af de uendelige fordele ved Sonar kan du notere funktionen Mønsterværktøj – dette er en ekstra børste i klaverrullen, som giver dig mulighed for hurtigt at kopiere musikfragmenter.
Cakewalk Sonar →
Lifkhaker har allerede gennemført et kort uddannelsesprogram om oprettelse af et home recording studio. Valget af DAW er måske det sværeste stadium på vejen til dette mål. Og hvilken sequencer bruger du? Del svaret i kommentarerne.
