Szoftverkörnyezet kiválasztása a zene rögzítéséhez és szerkesztéséhez összetett és egyéni kérdés. Az egyetemes ajánlások nem lehetnek: a tisztességes hangminőség képes minden egyes programot kiadni a gyűjteményből, mindegyik megközelítőleg ugyanazokat a funkciókat kínálja, és hasonló felületet kínál. Mindazonáltal ezek egyáltalán nem egyeznek, és az ideális DAW keresés évekig tarthat. Ebben a cikkben elmondhatjuk, mi is figyelemre méltó ez a program vagy a zenék rögzítésére irányuló program, és reméljük, hogy ez egy kis időt takarít meg.
Először is meg fogjuk jeleníteni a cikkekben gyakran megtalálható kifejezések jelentését:
- DAW (szekvenáló) – Olyan szoftverkörnyezet, amelyben a zenét rögzítik és szerkesztik.
- VST, VSTi, AU, AAX, RTAS – plug-in formátumok – kiegészítő szoftverek, amelyek lehetővé teszik, hogy új virtuális eszközöket vagy feldolgozási hatásokat adjon a DAW-nek.
- MIDI – A cikk összefüggésében ezek külső hangforrások: billentyűzetek, padok, vezérlők.
- Zongora tekercs – a virtuális eszközök szerkesztési tételeinek területe. A zongora tekercs felhívja a jegyzeteket, jelzi azok időtartamát és hangerejét.
1. Ableton Live
platformok: Windows, macOS.
költség: 79 euró az Intro változatától 599 euróig Suite Suite egyszeri vásárláshoz.
Kinek: az elektronikai mérnökök számára. Különösen azok, akik élőben játszanak.
Szerint végzett felmérés szerint a kiadvány Ask.Audio, Ableton Live 2015-ben, megelőzte az összes többi sequencereket: 23.14% -a elismerte, hogy az általuk használt, mint a fő DAW-programot.
Az Ableton Live egy klasszikus szekvenszer és egy vezérlő állomás tulajdonságait ötvözi az élő készletekhez. E két szerephez két megjelenítési mód van: Megegyezés nézet az elrendezéshez és az információkhoz, valamint a munkamenet nézet improvizációhoz és DJ-hez.
A Megegyezés nézet hasonlít a többi szekvencer interfészéhez, de fontos előnye: a munkaterületen csak a leginkább szükségesek. A paneleket, amelyek nem túlterheltek gombokkal és gombokkal, még egy 13 hüvelykes laptop képernyőjén is jól látható, és a minimális képességei a program birtoklására intuitív módon kerülnek megszerzésre.
A fejlesztők nem csak élő: így megjelent egy másik változata Ableton push vezérlőnek (ami az első részt Akai), valamint a létrehozott Ableton link szinkronizálásprotokollt, amelyet sokan inkább elavult MIDI Sync kötve a Master / Slave kapcsolatot. Mindez létre azzal az elvárással, hogy használja együtt sequencer: Ableton Live zökkenőmentesen működik együtt a MIDI és integrálni az élő készletek.
Abletonban kényelmesen dolgozhat mintákkal és hurkokkal, konfigurálhatja az automatizálást és csípés plug-ineket. Sok híres művész, például M83, kedr livanskiy és a jól ismert zenei blogger Andrew Huang (Andrew Huang) használják.
Ableton Live →
2. Logic Pro X
platformok: MacOS.
költség: 14 990 rubel. Ezenkívül a népesség egyes csoportjai számára 13 990 rubel képzésben részesül.
Kinek: A makovodov számára, akik szorosan a GarageBand keretén belül vannak.
A Logic Pro X – komoly “alma” szekvencer, és az átmenet – egy természetes evolúciós szakasz a GarageBand-ban való munkavégzés után. A Sequencernek számos előnye van, amelyek közül a legfontosabb az Apple ökoszisztémához tartozik. Minden, ami MacOS-val működik együtt a Logic-szal. További kényelem az érintőképernyő és az iOS-eszközök távirányító használatát biztosítja.
A VST nem támogatott – csak AU bővítmények használhatók. Sokan azonban megjegyzik, hogy a Logic Pro X fedélzetén már megtalálta azokat az eszközöket és hatásokat, amelyekre csak szüksége lehet. Különleges dicséretet kap a virtuális dobos Drummer track – szimulátorának.
A program mínuszaiból megemlítheti a magas költségeket és a munkaterületet, ami képtelen a kis képernyőkön használni. A hiányosságok ellenére a Logic Pro X szinte minden komoly stúdióban található, és több tucat híres művész és zenekar használja. Közülük a Disclosure and Foster the People-t, még a felismert szekvencerben való szerelmét is beleértve, például Anton Sevidov a Tesla Boy-tól.
Logic Pro X →
3. Avid Pro Tools 12
platformok: Windows, macOS.
költség: A Pro Tools First ingyenes, a standard Pro Tools 24,92 dollárba kerül havonta éves előfizetés vásárlásakor, és a Pro Tools HD változata a szakemberek számára évente 999 dollárba kerül.
Kinek: bizonyos hangkártyák tulajdonosai számára, amelyek hajlamosak arra, hogy a legtöbbet kihúzzák a hardverükből, és tudják, mit akarnak.
Talán a legsúlyosabb sequencer a gyűjteményben. A Pro Tools komolyságát nemcsak bőséges funkciók, hanem gazdag történelem is biztosítja: a program első verziója 1991-ben jelent meg, négy sávja volt, és 6 000 dollárba került. A kezelőfelülete ezután határozottan befolyásolta a szekvencerek megjelenését. A DAW-programban készült grafikonok első sorozata, a Ricky Martin Livin ‘la Vida Loca műve 1999-ben konszolidált.
A Pro Tools előnye az interaktív kapcsolat a tanúsított eszközök listájáról, privát módon. Ez lehetővé teszi a maximális teljesítmény elérését. Ez az előny hátrányt is jelent: a Pro Tools HD változatának hitelesített hardverrel történő használata további hibákat és késéseket okoz. A Pro Tools egy moduláris munkaállomás benyomását kelti: a program bizonyos hardvert igényel, és egyes felhasználók azt javasolják, hogy külön számítógépet rendeljenek a DAW számára.
A programot tisztességes eszközök és effektek varrják, jól működik a MIDI és az élő hangzás. A DAW lehetőségei szélesek, és nagyon sok időt vehet igénybe a funkciók egyaránt a szekvencerek magabiztos felhasználásával. A kezdők Az Avid egy ingyenes első verziót kínál, amely 16 zeneszámot képes felvenni.
A szekvencer problémái vannak a VST integrációval, de jól működik az AAX és RTAS plug-inekkel. A Pro Tools a Logic Pro X-hez hasonlóan számos professzionális stúdió hangmérnökeit használja.
Avid Pro Tools →
4. Image-Line FL Studio 12
platformok: míg csak a Windows. A macOS verziója tesztelési módban van, de a Boot Camp segítségével indíthatja el a programot. Vannak alkalmazások iOS és Android eszközök számára.
költség: 99 dollárért egyszeri vásárlásra.
Kinek: a Windowson működő elektronikus mérnökök és bitmemerek számára.
Image-Line A FL Studio 12 az egyik legkedveltebb szekvenáló azok számára, akik szeretnek kombinálni a mintákat és a műszercsomagot, de nem akarnak bajba kerülni a DAW programok mechanizmusában való mély bemerítéssel. A szekvencer bekapcsolása, mielőtt a projektet elmentenék az FL Studio-ből, talán a legrövidebb, és a legegyszerűbb bit betöltéséhez nem lehet semmilyen készség.
Az FL Studio interfésze valóban különbözik a többi szekvencer megjelenésétől, de a program rendelkezik az összes szükséges funkcióval. Az FL Studio számos híres művész, köztük Martin Harrick, Avicii, Tyler, The Creator vagy a Enjoykin-zenész-videoblogger élvezi.
Nagyon kellemetlen, hogy készítsen el egy élő felvétel, de ez könnyű dolgozni a pályán készítmény mintákat, MIDI VST és töltse ki a jegyzeteket zongora roll. A teljes verzióval a program eszközei és hatásai, amelyek közül néhány kiemelt figyelmet érdemel. Például, Gross Beat, amelyen keresztül lehetőség van a szél és a tremolo őrült glitches vagy telítőanyagot és tömítő keverjük Soundgoodizer, vált mém között FL Studio tagjai.
Fontos előnye azoknak, akik inkább a jogi szoftver használatát preferálják: az FL Studio-nak csak egyszer kell fizetnie, amely után minden frissítés ingyenes lesz.
Az Image-Line szintén kifejlesztette az iOS és Android készülékek szekvenszerének mobil változatait. Az innen származó projektek a teljes körű FL Stúdióba exportálhatók.
Image-Line FL Studio →
5. Steinberg Cubase Pro 9
platformok: Windows, MacOS, iOS (csak iPad).
költség: a vásárlási folyamat a hivatalos honlapon nagyon kellemetlen. Először meg kell vásárolnia a Cubase Elements kisebb verzióját, majd fizesse meg a frissítést. A Cubase-t könnyebben lehet vásárolni egy orosz forgalmazótól “a dobozból”, a költségek ebben az esetben körülbelül 5000 rubelre indulnak a Cubase Elements 9 esetében, és a Cubase Pro 9 esetében 27 ezer rubelre érnek.
Kinek: azok számára, akik tisztességes és intelligens szekvencereket keresnek felesleges harangok és sípok nélkül.
Egy másik felvételi veterán Cubase és Nuendo a Steinberg-től. Programok írt egy motort, és hasonlóak egymáshoz, de az első -, így történelmileg – nagyon népszerű a zenészekkel. Ez Steinberg úttörő technológia, amely nélkül nehéz elképzelni modern sequencer: ideiglenes varping (képes nyújtani a hang harap tonalitás perzisztencia) és VST-VSTi-inek.
Sok éven át a Cubase nem hagyja el a vezető pozíciókat a népszerű DAW-programok listáján. A Steinberg termékeit Chvrches, Dub FX, New Order és még Hans Zimmer használják Igor Matvienko-val.
Egy fontos plusz Cubase az, hogy héjként nem lassítja le a gyenge számítógépeket sem. A program többi része hasonló a klasszikus szekvenszerhez, amelyhez szükséges eszközöket, effekteket és intuitív vezérlőket tartalmaz. Igaz, sokan úgy vélik, hogy kényelmetlenül érzik magukat a sok nyitott munkaterület miatt.
A teljes hosszúságú verzió mellett az iPad szekvenszerének lecsupaszított változatai is vannak.
Steinberg Cubase →
6. PreSonus Studio One 3
platformok: Windows, macOS.
költség: a Prime verziója ingyenes, az előadó költsége 6 240 rubel, Profi – 25.151 rubel.
Kinek: azok számára, akik inkább zenét írnak, mint a programokban.
Az egyik legfiatalabb DAW program és az én kedvencem a Studio One. A szekvenszer interfész logika és kényelem. Nem rossz beépített effektusok, az összes vezérlő egy képernyőre való összpontosításának lehetősége (mint például az azonos műsorszámok elhagyása), a MIDI műveletek megfelelő és az élő eszközök kényelmes felvétele a Studio One-ben valósul meg, így kellemes a használata. A folyamat technikai problémáinak elkábítása szinte nem feltétlenül szükséges, elegendő a Studio One felvételét és a létrehozás megkezdését.
Sequencer emelkedik a felső pozíciók DAW-értékelés, de még nem kész versenyezni masztodonok sem a népszerűsége, sem a számos javasolt újítások. De annak előnyeit jelöljük zeneszerzők, DJ-k, és a szerzők zenei film és reklám, mint gitáros On-the-go Maxim Makarychev elismerte, hogy ő úgy véli, a Studio One sokkal több jó, mint a logika.
Amellett, hogy a Studio One mindent megtesz, a szekvencer nem rendelkezik különösebb előnyökkel. Megjegyezheti a Track Management vagy a Scratch Pad funkcióit. Az első lehetővé teszi a pályaadatok megjelenítésének testreszabását és mentését a presetre, a második pedig a másodlagos képernyőn gyors vázlatok létrehozásával, hogy láthassa, hogyan befolyásolják a változások a zeneszámot.
A szekvenszer hátrányaitól nem tudjuk megjegyezni, hogy a legalkalmasabb zongorahenger, és hogy szükség van egy elég nagyméretű monitor használatára a programmal – különben a Studio One kényelméről az egész csalódás elveszti jelentését.
PreSonus Studio One →
Propellerhead Ok 9.5
platformok: Windows, macOS.
költség: 369 euró az első vásárlásért vagy 129 euró a 9.0 verzióról történő frissítésért.
Kinek: azok számára, akikben nem csak a zenész él, hanem egy olyan mérnök is, aki szereti megérteni a komplex rendszereket.
Az ok mindig elszakadt: a szekvenszer kezelőfelülete sokkal bonyolultabbnak tűnt, mint a hagyományos zeneszámok, és maga a program nem támogatta a plug-ineket és a hangfelvételt.
Most minden megváltozott. Propellerhead terméket vezetett be az összes alapvető készségek a modern szekvenszer, megtartva az előnyöket a korábbi programok. A Reason és a többi állomás közötti fő különbség az, hogy nem rejti el a folyamatok és beállítások mechanikáját. Szintetizátorok, samplerek, a feldolgozók és keverők választják a panelen a rack-szerű (más szóval, berendezések kabinet) és összekapcsolt virtuális kábeleket.
A program korábbi verziói más DAW-vel és VST-vel együtt kerültek felhasználásra, ahol a beállítások rack rack Reason-t alkalmazták. A szekvenszer legfrissebb verziója önálló termék, amely zenét rögzít és támogatja a munkát az Ableton Link protokollal.
Mindez miatt Reason egy kicsit furcsa, a legnehezebb, de talán a legérdekesebb a bemutatott szekvencerek közül.
Propellerhead oka →
8. GarageBand
platformok: macOS, iOS.
költség: ingyenesen.
Kinek: az Apple számítógép-tulajdonosai számára, akik inkább nem veszik igénybe a komplex programok keresését, vásárlását és tanulmányozását.
GarageBand – a Logic Pro X egyszerűsített változata, amelyet nem szabad alábecsülni. Talán a szekvencer elmarad a teljes formátumú állomás mögött technikai jellegzetességekkel, de a GarageBand megjelenése fontos esemény az amatőr zene világában. Most az “alma” eszköz bármely tulajdonosa képes minőségi zenét létrehozni, függetlenül a DAW-programok és a hangtechnika ismeretétől.
Amennyiben nem lehet összehasonlítani a GarageBand szoftvert létrehozni amatőr kézműves Ejay: itt azt kell írni, és nem áll készen az egyesített nagyító. Könnyű sequencer hatása a cross-platform: olyan alkalmazás, az iPhone és az iPad funkcionális elég ahhoz, hogy valamit érdemes, és a projektek lehet exportálni a GarageBand vagy Logic Pro X MacOS.
Ha az almát egy alma díszíti, és úgy gondolja, hogy a DAW programok megkezdéséhez a legjobb jelölt egy egyszerű, hatékony és ingyenes GarageBand lesz. Beépített eszközök és effektek, virtuális gitár pedál, emulátor erősítők, virtuális dobos dobos és az AU plug-inek telepítésének képessége.
GarageBand (természetesen nem a fő DAW-program) számos jól ismert művész, például Rihanna, Nine Inch Nails és Noel Gallagher használják.
GarageBand →
9. Cakewalk Sonar
platformok: Windows-t.
költség: az éves előfizetés 99 dollárért a Sonar Artist számára 499 dollárba kerül a Sonar Platinum esetében. Kedvezmények vannak a hallgatók számára. Tehát a platina változatához a diákoknak évente 349 dollárt kell fizetniük.
Kinek: azok számára, akik valamilyen okból nem szeretik a többi szekvencereket, és azokat, akiknek nagyon keményen kell dolgozniuk zongorajátékos pártokkal.
Ez az erőteljes és könnyen használható szekvenszer néha neve Logic Pro X for Windows. A Sonar előnyei közé tartozik az elegáns és testreszabható felület, a dobok függőségi dobok és a Cakewalk-minták a készletben, valamint egy kényelmes zongora tekercs.
Láthatja, hogy a Cakewalk nem számolja az állomásának verzióját. Ez annak köszönhető, hogy havi fizetéssel váltott fel előfizetési rendszert. A Sonar három nagy kiadása mellett a fejlesztők a félárat kínálják a Sonar Home Studio-nek, amelynek számos korlátja van, de kiválóan alkalmas a szekvenszerrel való együttműködés készségének elsajátítására.
A Sonar óriási előnyei közül megjegyezheti a Pattern Tool funkciót – ez egy további ecset a zongora tekercsben, amely lehetővé teszi a zenei töredékek gyors másolását.
Cakewalk Sonar →
Lifkhaker már egy rövid oktatási programot készített egy otthoni felvételi stúdió létrehozásáról. A DAW választása talán a legnehezebb szakasz a cél elérése felé. És melyik szekvenszert használja? Ossza meg a választ a megjegyzésekben.
