选择耳机作为音乐家:David Vollak的建议

Beats Electronics让人们认真对待他们的耳机。作为这个音乐爱好者的费用爬进了他们的口袋。不幸的是,你需要付出高级设计,大盒子和积极的广告,而不是高质量的声音。所有这些都与高质量的音频再现无关。

不知怎的,Jimmy(Jimmy Iowin – Beats Electronics的音乐制作人和创始人,Ed。)告诉我他想卖运动鞋。但销售耳机,使其成为时尚配饰的想法更有利可图。

独立音乐家David Vollak,以前是Beats Electronics的代言人

D.A. Wallach在家庭工作室(三)照片theneptunes.org
David Vollak在家庭工作室。照片:theneptunes.org

Jimmy Iowin没有提供高品质的声音,而是提出了将耳机作为社会地位和时尚配饰的标志销售的想法。与类似物相比,这种方法使Beats耳机的成本几乎增加了三倍。

不幸的是,人们希望通过购买时尚而昂贵的耳机,他们也能获得高品质的声音。

Beats的主要口号是:“在录音过程中,您将听到与音乐家一样的音乐。”有可能吗?不!

移动计算机时代刚刚开始的人们想要听音乐。他们开始为巨大的声学头端系统付出过高的费用,是手机的几倍。一切都是为了“令人惊叹的声音”。不幸的是,他们没有收到它。他们无法使用Beats和类似品牌的昂贵但大众和受欢迎的产品。

以下是大卫关于便携式声学的一些提示:

你不会站在背后的音乐家身边

录音期间,音乐家通过扬声器和/或耳机收听录音材料(Dr. Dre也不例外)。不仅每个型号的显示器都有自己的声音,因此安装它们的房间(工作室)也增加了额外的颜色。不要忘记单独进行的声学调整。

因此,正如音乐家在录音期间听到的那样听音乐的唯一方法是在同一房间的同一台设备上听它。最好在录制期间。

音乐家可以在各种设备上收听乐曲,以便找到某种平均声音。每个人都有他们喜欢的便携式声学形状因子,组成应该让所有听众高兴。因此,最好摆脱以“真实形式”听取构图的可能性。尽管处于尽可能低的水平,它总是会有所不同。

准确性是录音的命运。听众需要声音之美,而不是品质

适当的声音并不意味着美丽或愉快。通常,设备的缺点隐藏了组成中有问题的部分,记录或母带制作中的缺陷。当散热器以最详细和最正确的方式再现声音时,可以听到之前隐藏在瑕疵背后的声音。

具有高清分辨率的视频可以显示放大镜下的所有瑕疵。耳机也可以这样做。如果音乐是在匆忙或不太高的情况下录制的,那么在专业监视器中听起来会很糟糕。

在创建用于质量控制的音乐并消除所有缺点时,再现的准确性非常重要。 Melomanu更多的是品尝略带点缀的声音,而不是平板工作室。

大声并不意味着更好

当以不同的音量演奏时,相同的构图以其自己的方式被感知。通常音量较高时,歌曲似乎更饱和。但这是一个伎俩。

通常所有时尚的耳机都是为大声音而设计的。购买此类车型的买家的任务是不买最响亮的车型。

比较耳机的音量是否相同。另外对于选择应该选择轨道,这里有许多复杂的动态过渡,有大声和安静的时刻。

大部分现代音乐受到最严重的压缩,其中大声和安静的时刻听起来大致相同。不幸的是,人们喜欢嘈杂的声音,因此音乐家会做出妥协,使音乐更具动感(或“更安静”)或“更响亮”,并为此付出高昂的代价,降低构图的质量,至少在他们自己的眼中。

这部手机不能播放高质量的音频

当然,智能手机的填充,软件和文件的质量直接影响声音。但不要忘记扬声器系统的质量取决于最薄弱的环节。而且电话远远不是发烧友组件,在开发和制造时,会有许多妥协的技术解决方案。

要在手机或计算机上重现高质量的录制内容,至少需要一个外部数模转换器(DAC)。这将通过耳机显着改善音质。

从这个规则增长到另一个:仅比较定性设备上的耳机成本。

5.声学利己主义:只有你自己的观点才重要

唯一真正重要的是你自己对声音的感知。如果你看一下由发烧友制作的Hi-End级耳机的评论,你会发现即使是经验丰富的音频设备专业人士也无法做出绝对明确的结论。

声音是主观的,它取决于个人感知甚至个人想象力。每个人都选择完全根据自己的观点,音乐开始神奇地播放的模型。

相信你的耳朵。

*大卫选择什么样的耳机?适合旅行和散步 – BeoPlay H6,适用于工作室 – Beyerdynamics DT777。

  来自世界各地的18个有趣的互联网电台

댓글 달기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다

Scroll to Top