Posjetitelji Wikipedije jednom su primijetili da ćete, ako kliknete na prvu vezu u svakom članku, prije ili kasnije još uvijek naletjeti na jedan od članaka posvećenih filozofiji. Objašnjenje za ovaj fenomen vrlo je jednostavno: gotovo sva postignuća suvremene kulture, znanosti i tehnologije kreiraju se na temelju filozofskih teorija i paradoksa, izmisljenih davno.
U ovom smo članku prikupili neke neobične primjere i priče koje su filozofi koristili za ilustraciju svojih ideja. Mnogi od njih imaju više od dvije tisuće godina, ali još uvijek ne gube važnost.
Buridanov magarac
Buridanov magarac je filozofski paradoks, nazvan po Jean Buridanu, iako je poznat iz Aristotelovih djela.
Magar stoji između dva potpuno istovrsna stabla. Nije u mogućnosti odabrati bilo koju od njih, gubi vrijeme, procjenjujući svaku od mogućnosti. Zbog kašnjenja, magarac postaje gladniji, a cijena rješenja se povećava. I ne bude u mogućnosti odabrati bilo koju od ekvivalentnih opcija, magarac na kraju umire od gladi.
Ovaj je primjer, naravno, prenesen do apsurda, ali savršeno ilustrira da ponekad sloboda izbora rezultira potpunim izostankom slobode. Ako pokušate izmjeriti najraznovrsnije slične opcije, možete izgubiti oboje. U ovom slučaju, svaki je korak bolji od beskonačne pretrage za optimalno rješenje.
Mit o špilji
Mit špilje je poznata alegorija koju Platon koristi u “državnom” dijalogu kako bi objasnio njegovu doktrinu o idejama. Smatra se temeljima platonizma i objektivnog idealizma uopće.
Zamislite pleme koje je osuđeno da živi u dubokoj špilji. Na nogama i rukama svojih članova su lanci koji vas spriječavaju da se kreću. U ovoj se spilji rodila nekoliko generacija, jedini izvor znanja za koje su slaba svjetlost svjetlosti i prigušeni zvukovi koji dostižu svoja osjetila s površine.
Sada zamislite da ti ljudi znaju za život vani?
I jedan od njih skinuo je okove i došao do ulaza u špilju. Vidio je sunce, drveće, nevjerojatne životinje, ptice lebdeći na nebu. Potom se vratio svojim kolegama i rekao im ono što je vidio. Bi li mu vjerovali? Ili će vjerovati vjerojatniji onoj tamnoj slici o podzemlju koji svojim očima vide sve svoje živote?
Nikad ne bacajte ideje samo zato što su vam se činili apsurdnom i ne uklapaju se u poznatu sliku svijeta. Možda je cijelo vaše iskustvo tek slaba refleksija na zidu špilje.
Paradoks svemoći
Ovaj paradoks sastoji se u pokušaju da shvati da li biće koje je sposobno izvršiti bilo koju akciju, učini nešto što bi ograničilo njegovu sposobnost da obavlja radnje.
Može li svemoćno stvorenje stvoriti kamen koji ne može sam podići?
Možda ćete shvatiti da je ovaj filozofski zadatak čisto spekulativno opuštanje, potpuno razveden od života i prakse. Međutim, to nije slučaj. Paradoks svemoći je od velike važnosti za religiju, politiku i javni život.
Iako taj paradoks ostaje neriješen. Možemo samo pretpostaviti da nema apsolutne svemoći. Dakle, uvijek imamo priliku pobijediti.
Paradoks piletine i jaja
Vjerojatno su svi čuli za ovaj paradoks. Prvi put se rasprava o tom problemu pojavila u djelima klasičnih filozofa antičke Grčke.
Što je bilo prije: piletina ili jaje?
Na prvi pogled zadatak se čini nerješivim jer izgled jednog elementa nije moguć bez postojanja drugog. Međutim, složenost ovog paradoksa leži u nejasnoj formulaciji. Rješenje problema ovisi o tome što se stavlja u koncept “kokošjeg jaja”. Ako je kokošje jaje jaje koje je razbila piletina, onda je prvi bio, naravno, piletina izrezena ne od jajeta. Ako je kokošje jaje jaje iz koje se pileće grožđe, prvi je bio kokošji jaje, a ne pušio kokoš.
Svaki put kad se suočite s nerješivim zadatkom, pažljivo pročitajte uvjete. Ponekad je to mjesto gdje leži put do odgovora.
Ahil i kornjača
Taj paradoks pripisuje Zenon Elea – drevnog grčkog filozofa, poznatog predstavnika Eleika škole. Pomoći mu je pokušao dokazati nedosljednost pojmova pokreta, prostora i postavljanja.
Recimo da Achilles radi 10 puta brže od kornjače, a iza njega na udaljenosti od 1000 koraka. Dok Achilles izvodi ovu udaljenost, kornjača će puknuti 100 koraka u istom smjeru. Kada Achilles vodi 100 koraka, kornjača će puknuti još 10 koraka i tako dalje. Proces će trajati neograničeno, Achille nikada neće uhvatiti korak s kornjačom.
Unatoč običnoj apsurdnosti ove izjave, nije tako lako odbaciti. U potrazi za rješenjem provode se ozbiljne rasprave, izrađuju se različiti fizikalni i matematički modeli, napisani su članci i obrane se teze.
Za nas je zaključak ovog problema vrlo jednostavan. Čak i ako sve znanstvene svjetiljke inzistirate da nikad nećete uhvatiti kornjaču, nemojte odustati. Samo pokušaj to učiniti.
