For nogle hundrede år siden var kvaliteten af præventionen på et niveau, der fungerede reglen “hvis du har sex, har du børn.” En seksuelt moden mand uden børn var enten syg eller fuldstændig uinteressant som en seksuel partner eller ægtefælle.
Selvfølgelig bør en sådan person være pitied, rådgive ham om ethvert middel og hemmeligt glæde sig over at du har bestået denne kop.
For nylig har vi lært at kontrollere vores reproduktionssystem uden sundhedsskader. Og så optrådte chayldfri, som brød et århundredigt mønster.
Det viser sig, at det er muligt! Leve uden børn, og ikke værre, eller endnu bedre end med dem.
Hvem er chayldfri
Childfree er fri for børn. På russisk er der ikke engang en komplet analog af dette ord. Childless er alle mennesker uden børn. For eksempel dem, der ikke kunne blive forældre af forskellige grunde, men gerne vil.
Og barnfri er dem, der ikke vil og ikke lider af det.
Childfree ligner ikke hinanden, selvom de på en eller anden måde er klassificeret. Den mest berømte (for den første) forsker, Gene Vivers, opdelte det barnløse i to grupperHvorfor barnfri nægter børn. :
- Regulatorer er dem, der ikke kan lide børn;
- Affexciadon er dem, der bare er fine uden børn.
Nu mere opdelt i chayldfri og childhead (hating children).
Hvor mange af dem – ingen ved det. Generelt barnløs fra 5 til 30% afhængigt af landetFrivillig barnløshed og være Barnfri. . Men det er ikke realistisk at beregne det ideologiske chaildfree separat, for vi skal adskille dem fra dem, der ikke havde lov til at få et barn. Ja, og en persons stilling kan ændre sig: i en undersøgelse blev folk blevet forhørt med en pause på 6 år. Og en fjerdedel af respondenterne ændrede deres synspunkter radikaltPersistens og ændring i beslutninger for at forblive barnløse. .
Hvorfor gør de det
Hovedårsagen – de ønsker ikke. Hvorfor beslutter alle for sig selv. Der er mange muligheder.
Frihed. Forældremyndigheden skal bæres, indtil barnet er 18. Dette er teoretisk, i praksis – hele livet. Barnet kan ikke børstes til side, løbe væk i et par dage. Selvom du forlader dit barn til dine forældre og kører væk til en ubeboet ø uden kommunikation, vil du få et barn.
Ansvar. Ikke alle vil følge og for sig selv og for barnet. Nogen er ikke sikker på deres evner, nogen kan bare ikke lide ansvar i nogen form. Og det er den rigtige tilgang: Hvis en person ikke ønsker at tage forpligtelser, ved ikke hvordan og ikke har til hensigt at opfylde dem, skal man ikke trække en uudholdelig byrde. Jeg er ikke sikker – ikke overhale.
Penge. Børn er dyre, nogle gange meget dyre. Historier om familier, hvor børn er født på trods af dårlige finanser, er den bedste prævention og visuel agitation for Childfree. Nogen har ikke råd til barnets indhold, men nogen elsker deres levestandard mere end børn.
Karriere. Især for kvinder. Pleje af barnet er stadig en kvindes forretning: Fra 13 til 47% af moms virker ikke på grund af det faktum, at du skal overvåge børnForældre og børn, mænd og kvinder i familien og samfundet. . En kvinde generelt tages kun alvorligt, hvis hun fødte.
Karriereorienterede kvinder bliver mere og mereChildfree og feminin. . Men selv med et job er HR interesseret i, hvornår pigen skal føde. Dette er i rækkefølge af tingene. Personligt blev jeg ikke spurgt kun ved et interview – i Lifehacker. Alle andre interviews blev holdt med obligatorisk “når til dekretet”? Eller “når den anden?”. Dem, der planlægger at bygge en karriere, beslutter i stigende grad det aldrig. Der er utvivlsomt vidunderlige kvinder der kan gøre alt i verden. Og der er nogle, der ikke kan og vælger et job.
Manglende karriere. Børn indebærer en stabil vækstindtægt, fordi omkostningerne også vokser med deres vækst. En person uden børn har råd til freelance, afslappet eller lille indtjening, arbejde for mad i frivilliges lejr.
Egenskaber, der er uforenelige med børn. Et barns hoved skriger. På grund af den vanskelige natur er det ikke muligt at forhandle. På grund af aggressionen og trækker for at starte en kamp. Uopløst psykologiske problemer tillader dig ikke at sove fredeligt. Listen over grunde “hvorfor ikke behøver at blive forældre” totals dusinvis af ting. Som en af mine venner sagde, enten børn eller alkohol, og hver foretog sit valg.
Frygt. Der er mange frygt: fødsel, graviditet, statusændring, forandringer i relationer, økonomiske vanskeligheder og hundredvis af myter omkring barnet. Prøv at spørge i kvindeholdet spørgsmålet, hvordan det er – at besøge hospitalet. Historierne vil være sådan, at Stephen King vil virke som en god fortælling for natten.
Hvad for barnfri forene
Folk uden børn har siden 1970’erne dannet heterogene samfund, fordi de er nødt til at forsvare sig. Offentlige installationer har ikke tid til at ændre, for mange “uden barn” – det er stadig syg og værdiløs.
Hvis familieplanlægningen var et personligt emne, ville der ikke være behov for at finde ligesindede mennesker og dele deres ondt. Men børns anliggender anses ikke for personlige.
Absolut alle mine venner bliver spurgt om børn (piger – til tider oftere). Spørgsmålet “hvornår vil du føde?” Er generelt set af mange på samme måde som “hvad er klokken?”. Taktløst, men det er virkeligheden.
De aktivt mindede barnfrey er sikre på, at de bliver undertrykt, fordi de bor i et “detocentrisk” samfund, hvor børn og deres forældre tillader alt på bekostning af barnløse selvfølgelig. For eksempel betragtes et skattefradrag for et barn som en urimelig skat på barnløshed. For sådan childfrey er forening en måde at fremme sine synspunkter og opnå lovændringer.
For hvad kan ikke lide chayldfri
Mennesker med børn kæmper med mennesker uden børn, disse er verbale kampe og foregår hovedsagelig på internettet. Hvad angår indhold, er de mere som sammenstød mellem fans af iPhone og Android-smartphones. Det er ubrugeligt at overbevise en person, der ikke vil have børn, hvor godt det er at få “masika”. Men krigen kan ikke stoppes.
Lad os være ærlige, der er noget, for hvilket vi ikke skal elske.
- Demonisering af børn og forældre. I lokalsamfundene diskuteres den æklefulde opførsel af børn, far og mor. Og årsagen til uhøflighed anses for at være børn. Som om et barn er en tryllestav, der gør en normal person til et gris, for hvilket verden drejer rundt om babyen. Dette er absolut ikke sådan. Men mange tror på, at børn er dummersbærere.
- Til slang: alle disse “larver” og “ægløsere”, blandt hvilke det er tilladt at eksistere “passende for børn”, virkelig krænker alles følelser.
- Til etiketter: ligesom alle børnene – ulykkelige mennesker, der knap får ender til at mødes, fortryder beslutningen og lider af manglende frihed.
Tag ikke chayldfri snavset ud af hytten, det negative ville være mindre. Men det er kedeligt, og krigen koger på forskellige ressourcer. Det vil sige, at barnfri ikke kan lide præcis, hvad de beskylder de andre for at forsøge at komme ind i deres egen virksomhed og lære dem at leve rigtigt.
Hvordan kan du ikke tale med chayldfri
Hvis din ven, familie, kollega eller nabo ikke vil have børn, og du pludselig lærte om det, skal du ikke forsøge at trække ham til en anden lejr. De fleste argumenter i tvisten er meningsløse. Nedenfor er en liste over forbudte sætninger, som barnfrit kan høre hver dag.
- Børn er lykke. Glade forældre vil aldrig forstå, hvordan du ikke kan have børn. Glad barnfri vil ikke forstå, hvorfor børn er brug for. Lykke opnås ikke af antallet af børn, for der er andre måder.
- Så vil du fortryde det. Faktisk, hvilken forskel gør det til dig hvem og hvad vil fortryde det senere? Fravær af børn er valget af enhver person, og det er i det mindste uhøfligt at ønske omvendelse for ham.
- Og hvad med fortsættelsen af familien? Childfree er ligeglad med fortsættelsen af familien, det er indlysende. Og du bør ikke give dig en fjende om en fremmed.
- Du vil føde – du vil elske. Og hvis ikke? Forhold en levetid eller tilbage til at rengøre?
- Vi vil dø som mammutter. I betragtning af planetens overbefolkning – nej.
- Børn er naturlige. Naturligvis, men ikke nødvendigvis. At agitere for fødslen af uønskede og uønskede børn er en særlig perverteret form for fascisme og detonenavistnichestvo. Forældreløse i Rusland er mere end 70 tusind, dårligt stillede familier – 180 tusind. Forøg ikke disse tal.
- Alle chillyfri unormale. Nå, det er rart, ikke? Unormale gener vil ikke blive videregivet til efterfølgende generationer.
- Og hvem vil bringe et glas vand i alderdommen? Sociale ydelser, sygeplejersker, venner. Og ikke det faktum, at du vil drikke.
- Gav Gud en hare – give og græsplæne; Gud vil straffe; Gud befalede. I en sekulær stat, hvor forfatningen garanterer religionsfrihed, er dette ikke et argument.
- Alle chayldfri – egoister. Som i en sund egoisme er der noget dårligt.
Er barnfrit godt?
At være chayldfri er normalt. Dette er ikke godt eller dårligt, det er en individuel beslutning, der vedrører det personlige og intime liv.
Dårlig – for at diskutere andres privatliv og klatre ind i en andres seng. Dette gælder for modstandere chayldfri og selv fri for børn.
Jeg er ikke en barnfri, jeg er fra en anden lejr. Men jeg forstår dem. Og du?
